ฝ่ายค้าน–สว. ให้เวลา “โสภณ” 7 วัน ตอบให้ชัดจะตัดสินใจเมื่อใด ปมส่งคำร้องสอบ ป.ป.ช. คดีหุ้น “ศักดิ์สยาม” หลังรอ 159 วัน พร้อมหารือยกระดับมาตรการ
เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2569 ที่อาคารรัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน พร้อมด้วยนายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ และ น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา ร่วมแถลงติดตามคำร้องขอให้ตรวจสอบการทำหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กรณีมีมติยกคำร้องเกี่ยวกับการยื่นบัญชีทรัพย์สินของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม
พร้อมกันนี้ ทั้งสามรับหนังสือจาก นพ.ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ ซึ่งขอให้ฝ่ายค้านใช้กลไกของรัฐสภาเร่งรัดนายโสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา ให้ดำเนินการตามหน้าที่ หลังคำร้องดังกล่าวยังไม่มีความชัดเจนมานานกว่า 5 เดือน
กรณีนี้สืบเนื่องจาก ป.ป.ช. มีมติยกคำร้องข้อกล่าวหานายศักดิ์สยามจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ จากการยื่นบัญชีรวม 6 ครั้ง ซึ่งไม่ปรากฏรายการเงินลงทุนในห้างหุ้นส่วนจำกัด บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น
ฝ่ายผู้ร้องเห็นว่า มติดังกล่าวมีประเด็นขัดแย้งกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่วินิจฉัยว่านายศักดิ์สยามยังคงไว้ซึ่งความเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนดังกล่าว โดยมีบุคคลอื่นถือหุ้นแทน จึงร่วมกันเข้าชื่อตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 236 ขอให้ประธานรัฐสภาส่งเรื่องไปยังประธานศาลฎีกา เพื่อตั้งคณะผู้ไต่สวนอิสระตรวจสอบการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช.
นายพริษฐ์กล่าวว่า นับตั้งแต่สมาชิกรัฐสภายื่นคำร้องจนถึงขณะนี้ ผ่านมาแล้ว 159 วัน แต่ยังไม่ได้รับคำตอบสำคัญ 2 เรื่อง คือ ประธานรัฐสภาจะตัดสินใจเมื่อใด และจะตัดสินใจอย่างไร โดยได้รับคำอธิบายเพียงว่าเรื่องอยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการกลั่นกรอง
แม้ระเบียบไม่ได้กำหนดกรอบเวลาไว้อย่างชัดเจน แต่ควรกำหนดได้ว่าคณะกรรมการกลั่นกรองจะเสนอความเห็นเมื่อใด และประธานรัฐสภาจะใช้เวลาพิจารณาอีกเท่าใด เพื่อไม่ให้กระบวนการตรวจสอบยืดเยื้อโดยไร้จุดหมาย
นายพริษฐ์ระบุว่า ในมุมของฝ่ายค้าน หลักฐานประกอบคำร้องเพียงพอให้เกิดเหตุอันควรสงสัยว่า กระบวนการตรวจสอบของ ป.ป.ช. อาจมีข้อบกพร่องหรือข้อผิดพลาดร้ายแรง จึงไม่เห็นเหตุผลที่จะไม่ส่งเรื่องให้ประธานศาลฎีกาพิจารณาตามกลไกรัฐธรรมนูญ
ทั้งนี้ ฝ่ายค้านขีดเส้นตาย 7 วัน เพื่อขอคำตอบที่ชัดเจนว่า ประธานรัฐสภาจะตัดสินใจเรื่องนี้เมื่อใด พร้อมตั้งคำถามว่า หากมีการถ่วงเวลาหรือสกัดกั้นไม่ให้คำร้องเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบของศาล สังคมย่อมสงสัยว่าเป็นความพยายามปกป้องกันภายใต้เครือข่ายที่ฝ่ายค้านเรียกว่า “ระบอบสีน้ำเงิน” หรือไม่
ด้านนายสาทิตย์กล่าวว่า การใช้ดุลพินิจของประธานรัฐสภาไม่ควรใช้เวลานานถึง 159 วัน พร้อมยกกรณีในสภาชุดก่อนที่มีการยื่นเรื่องให้ตรวจสอบกรรมการ ป.ป.ช. แต่เรื่องยืดเยื้อจนกระทั่งยุบสภา โดยเห็นว่าเป็นความผิดปกติที่ไม่ควรเกิดขึ้นซ้ำ
การออกมาเรียกร้องครั้งนี้จึงเป็นการกำหนดกรอบเวลาให้มีคำตอบ หากยังไม่มีความชัดเจน ฝ่ายค้านจะหารือเพื่อยกระดับมาตรการให้เข้มข้นขึ้น
นายสาทิตย์ยังกล่าวถึงเรื่องที่พรรคประชาธิปัตย์เคยกราบบังคมทูลและยื่นต่อ ป.ป.ช. เมื่อเดือนพฤษภาคม เกี่ยวกับประเด็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ โดยระบุว่า จากการติดตามของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ยังไม่พบความคืบหน้าในการไต่สวนหรือดำเนินการ จึงเห็นว่าเป็นเรื่องผิดปกติอย่างมาก
พรรคประชาธิปัตย์เตรียมยื่นหนังสือสอบถามความคืบหน้าในสัปดาห์หน้า และหาก ป.ป.ช. ยังเพิกเฉย จะพิจารณาใช้มาตรการทางกฎหมายต่อไป
ขณะที่ น.ส.นันทนากล่าวว่า ตลอดช่วงประมาณ 8 เดือนของสภาชุดนี้ มีคำถามจากประชาชนต่อบทบาทของนายโสภณในฐานะประมุขฝ่ายนิติบัญญัติ ว่าปฏิบัติหน้าที่ตรวจสอบฝ่ายบริหารอย่างเต็มที่หรือไม่ หรือมีลักษณะประนีประนอมกัน โดยเฉพาะคำร้องเกี่ยวกับกรณีนายศักดิ์สยามที่ยังไม่มีข้อยุติหลังผ่านไป 159 วัน
น.ส.นันทนาระบุว่า ความล่าช้าทำให้เกิดข้อสงสัยถึงความสัมพันธ์และการต่างตอบแทนทางการเมือง หากประธานรัฐสภาต้องการคลี่คลายข้อกังขา ควรเร่งส่งคำร้องไปยังประธานศาลฎีกา เพื่อพิจารณาตั้งคณะผู้ไต่สวนอิสระตามกระบวนการ แต่หากยังเพิกเฉย ก็ต้องรับผิดชอบต่อคำถามที่เกิดขึ้น
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า หากพ้นเส้นตาย 7 วันแล้วยังไม่มีคำตอบ จะดำเนินการอย่างไร นายพริษฐ์กล่าวว่า วิปฝ่ายค้านจะหารือมาตรการขั้นต่อไป พร้อมอ้างถึงคำกล่าวของประธานรัฐสภาที่เคยระบุว่า หากเห็นว่าปฏิบัติหน้าที่มิชอบก็สามารถใช้ช่องทางกฎหมายได้ ซึ่งขณะนี้ฝ่ายค้านกำลังศึกษาช่องทางดังกล่าวอยู่