“พรรคส้ม”ติง “ภูมิใจไทย-เพื่อไทย”ควรให้ประชาชนมีส่วนร่วมตั้ง ส.ส.ร.

เมื่อวันที่ 23 กันยายน ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และโฆษกพรรคประชาชน ออกโรงวิจารณ์ข้อเสนอจัดตั้ง “สภาร่างรัฐธรรมนูญ” (ส.ส.ร.) ของพรรคภูมิใจไทยและพรรคเพื่อไทย ชี้ยังไม่ตอบโจทย์การมีส่วนร่วมของประชาชน และเสี่ยงถูกเสียงข้างมากผูกขาด

นายพริษฐ์ ระบุว่า พรรคประชาชนยื่นร่างต่อสภาแล้ว โดยมี 2 ข้อสังเกตสำคัญ ต่อร่างคู่แข่ง ได้แก่

  1. การมีส่วนร่วมของประชาชนยังน้อยเกินไป – โมเดลเพื่อไทยแม้เปิดให้เลือกตัวแทน 200 คน แต่ส่วนจากวิชาชีพกลับไม่ได้มาจากประชาชน ส่วนภูมิใจไทยก็เพียง “เปิดรับสมัคร” แล้วให้รัฐสภาคัดเลือก ซึ่งไม่เปิดโอกาสให้ประชาชนตัดสินใจใดๆ
  2. เสี่ยงผูกขาดโดยเสียงข้างมาก – พรรคประชาชนออกแบบให้คัดเลือกตัวแทน 35 คนจาก 70 คนที่ประชาชนเลือกมา โดยใช้สัดส่วน ส.ส.–ส.ว.–พรรคการเมืองอย่างสมดุล ป้องกันการฮั้วหรือกินรวบ ต่างจากโมเดลที่ใช้เสียงเกินกึ่งหนึ่ง ซึ่งพรรคใหญ่รวมกับ ส.ว. เพียง 360 เสียง ก็ครองอำนาจเบ็ดเสร็จได้

“ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ใครเลือก แต่ อยู่ที่เลือกแบบไหน ถ้าใช้วิธีเสียงเกินกึ่งหนึ่ง ความเสี่ยงคือเสียงข้างมากผูกขาดทั้งหมด ซึ่งเราไม่อยากเห็น” นายพริษฐ์ย้ำ

พร้อมกันนี้ยังโต้เสียงวิจารณ์ว่า โมเดลพรรคประชาชนไม่ขัดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ เพราะไม่ได้ให้ประชาชนเลือกผู้ร่างโดยตรง และหากสามพรรคการเมืองใหญ่เห็นพ้อง ก็ไม่มีใครสามารถยื่นศาลได้

เมื่อถูกถามถึงความกังวลเรื่อง “ส.ส.ร. สีน้ำเงิน” นายพริษฐ์ย้ำไม่ต้องการให้ ส.ส.ร. มีสีทางการเมืองใดๆ เพราะรัฐธรรมนูญคือกฎหมายสูงสุดที่ทุกฝ่ายต้องยอมรับร่วมกัน หากผู้ร่างมาจากฝ่ายเดียว ย่อมยากที่จะเป็นกติกาของคนทั้งประเทศ