เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2569 นายไชยรัตน์ ปาวะกะนันท์ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยความคืบหน้าคดีสำคัญที่เกี่ยวข้องกับ นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม และพวก ซึ่งถูกกล่าวหาในคดีฟอกเงินและการจัดให้มีการพนันออนไลน์ โดยมีความคืบหน้าใน 2 สำนวนหลัก
คดีที่ 1: พลิกคำสั่ง “ไม่ฟ้อง” สู่ “สั่งฟ้อง” คดีฟอกเงิน
คดีนี้มีจุดเริ่มต้นจากการดำเนินคดีพนันออนไลน์ของ สภ.เมืองสงขลา ซึ่งก่อนหน้านี้พนักงานอัยการมีคำสั่ง ไม่ฟ้องนายชนนพัฒฐ์ แต่สั่งฟ้องผู้ต้องหาอีกคนคือ นายภัทรศักดิ์ แสงสว่าง จนศาลแขวงสงขลาพิพากษาจำคุก 3 เดือน (ลดโทษจากรับสารภาพ)
อย่างไรก็ตาม ในส่วนคดีฟอกเงิน พนักงานสอบสวนได้ส่งสำนวนให้อัยการตั้งแต่ปี 2565 และเคยมีคำสั่งไม่ฟ้อง แต่ต่อมาฝ่ายตำรวจมีความเห็นแย้ง ทำให้อัยการสูงสุดสั่ง สอบสวนเพิ่มเติม
หลังการรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติมอย่างต่อเนื่อง จนแล้วเสร็จในปลายปี 2568 อัยการสูงสุดได้พิจารณาและมีคำสั่งเมื่อวันที่ 3 เมษายน 2569 ว่า
- พบความเชื่อมโยงของนายชนนพัฒฐ์กับ ทรัพย์สินที่ได้จากการพนันออนไลน์
- มีพฤติการณ์ โอน รับโอน และเปลี่ยนสภาพทรัพย์สิน เพื่อปกปิดแหล่งที่มา
- ไม่จำเป็นต้องรอคำพิพากษาคดีมูลฐาน ก็สามารถดำเนินคดีฟอกเงินได้
จึงมีคำสั่งชี้ขาดให้ ฟ้องนายชนนพัฒฐ์ และนายภัทรศักดิ์ ในความผิดฐานร่วมกันฟอกเงินตามกฎหมาย ปปง.
พร้อมทั้งสั่งให้ดำเนินการเกี่ยวกับ รถยนต์ของกลาง 2 รายการ ตามขั้นตอนกฎหมายฟอกเงิน
คดีที่ 2: เว็บพนันออนไลน์ – สั่งฟ้อง สส. พร้อมพวก
ในอีกสำนวนหนึ่งของ สภ.หาดใหญ่ ซึ่งกล่าวหานายชนนพัฒฐ์ และ นายณัฐวุฒิ จันทร ร่วมกันจัดให้มีการพนันออนไลน์
เดิมพนักงานสอบสวนและอัยการมีความเห็น ไม่ฟ้องทั้งสองราย แต่ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 9 ได้แย้งคำสั่งดังกล่าว ส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดพิจารณา
หลังการสอบสวนเพิ่มเติม อัยการสูงสุดมีคำสั่งเมื่อวันที่ 3 เมษายน 2569 ให้
- ฟ้องผู้ต้องหาทั้งสอง ในความผิดฐานจัดให้มีการพนันออนไลน์
- แต่ ไม่ฟ้อง ในข้อหานำเข้าข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ
ขณะเดียวกัน ยังมีคำสั่งให้ตรวจสอบ อาวุธปืน 5 กระบอก ที่ยึดได้ว่าเกี่ยวข้องกับผู้ต้องหาหรือไม่ เพื่อใช้เป็นพยานหลักฐานในชั้นศาล
ขั้นตอนต่อไป
หลังคำสั่งชี้ขาดของอัยการสูงสุด พนักงานสอบสวนจะต้อง
- ติดตามตัวผู้ต้องหาทั้งหมด
- ส่งตัวให้อัยการ
- และนำฟ้องต่อศาลตามขั้นตอนกฎหมาย
คดีนี้จึงถือเป็นอีกหนึ่งคดีสำคัญที่สะท้อนการบังคับใช้กฎหมายต่อ นักการเมืองระดับ สส. ในประเด็นอาชญากรรมทางเศรษฐกิจและพนันออนไลน์ ซึ่งยังต้องจับตาผลในชั้นศาลต่อไปอย่างใกล้ชิด